豆乳の最新 NEWS

メイクアップができる赤ら顔対策

赤ら顔というのは、白い人ほど目にしてしまいます。化粧品のカバーしている場合には、下地の色を黄色や緑に変更すると、肌の赤みが薄く表示されます。ファンデーションも普段使用している色より少し暗い色を選択するとよいでしょう。ファンデーションを厚く塗って赤ら顔を隠そうとすると皮膚の状態が悪化し、ますます症状を助長するなりかねません。
以前は、医療脱毛は保険が効果なく、高いというイメージがありましたが、最近ではエステの料金と変わらない金額で出来ると聞いて興味が湧いています。エステの価格といってもお店によって違うので調べてみないと分からないが、医学の専門にしてほうが安定感はありますね。問題が起こった時を考えると、医療脱毛がいいかなと思っています。
　福島大学が、復興に向けて大きな一歩を踏み出した。

　共生システム理工学類の高橋隆行教授（副学長兼務）率いる研究チームが、地元企業などと協力し独自に開発した「低バックラッシュの小型精密アクチュエーター」を携え、ニューヨークを訪れる。マンハッタンの大イベント会場、ジェイコブ・ジェービッツ・コンベンションセンターで6月7~9日まで開かれる「MD&M EAST SHOW 2011」（2011年医療設計製造・東海岸ショー）に参加するためだ。もちろん、震災後初めての海外進出である。

　高橋教授は、県内きっての機械工学専門家として知られる。すでに日本で特許を取得済みの低バックラッシュ小型精密アクチュエーター（作動装置）は、動作の際のバックラッシュ（がたつき）が事実上ゼロであることから、ロボットハンドの指間接や手術などに用いる腹腔鏡に応用した場合、より精密な作業が可能になるという画期的なもの。高精度でありながら低バックラッシュの「立体カム機構」と、やはり小型でバックラッシュを抑えた「変形クラウンギヤ減速機構」を融合させることで誕生した新時代のテクノロジーだ。


　医療のみならず、航空宇宙産業やロボット産業などでの活用も期待されており、米国での特許取得も近い。

　そもそも福島は、国内トップの医療機器工業出荷額を誇る県として名高いが、当初は、震災で出展を取りやめる声も出たという。原発不安など、いまだ復興の機運とは遠い苦境が続くなか、高橋教授にニューヨーク行きを決意させたものは何だったのか。福島を風評被害から守るためには、いったい何が必要なのか。渡米を前にした高橋教授に電話で話を聞いた。


――ショーに出展する装置について教えてほしい。

高橋教授　 最初の発想は4年前であり、2年半前くらいから具体化した。研究チームは平均6~7人。もともとロボットハンドを作りたくて研究を進めるうちに、今回の開発にいたった。手術用ロボットにも使えるメカニズムだ。入院保険コンセプトはかなりのレベルまで実現できたが、まだ完成品ではない。来年中に目的の形やサイズにする作業を終える予定だ。ショーでは、現在の結果を見てもらえれば、と。

――出展をあきらめかけたと聞く。

高橋教授　 震災後、2カ月ほど大学が閉鎖状態となり、研究もできない日々が続いた。行方不明者の捜索も始まったばかりと言ってもよく、一時は渡米をやめようと思った。だが、4月ごろ、こうした時期だからこそ出ることに意味があるのではないかと考え、出展を決めた。その結論にいたった最大のモチベーションは、復興への力強さを世界にアピールしたいという思いだった。なんとか頑張っています、というメッセージを伝えられれば、と。日本は世界から嫌われていると思ったが、海外からの支援の大きさから、そうではないことが分かった（笑）。福島県民も、大変うれしく感じている。だから、ニューヨークに行って、世界のみんなに「ありがとう」と発信したい。

――だが、実際のところ、県民は、まだ復興という気持ちにさえなっていないのではないか。依然として、原発が最大の懸念だと思うが。

高橋教授　 そうだ。放射能の大量放出が起こる可能性は相当減ったように見えるが、予断を許さない状況だ。一方、福島市は第1原発から60キロ離れており、恒常的に放射能が降り注いでいるわけでない。連日、大学でモニタリングをしているが、放射性物質が大量にまきちらされたのは3月15日、ほぼこの１回だけだ。現在は、降り注いだものが地面に落ちており、徐々に自然崩壊し、半減期を迎えている。

　とはいえ、健康に対する不安はある。放射性物質の影響は諸説紛々とし、専門家の間でも確立していないのが現実だ。ミクロレベルのどんなに小さな放射性物質でも、ＤＮＡを壊すのは間違いない。まったく健康に影響がないと言えないのは事実だ。一方、人には、壊れたＤＮＡを修復する機能があるため、一定レベルまでは健康に影響がない、と言う学者もいる。生命保険 見直し個人的には、修復機能を信じたい。その機能ゆえ、福島市のレベルでは大丈夫だと考えている。小さい子供を持っている人は、心配だと思うが。

――福島県民差別など、根強い風評被害があると聞く。

高橋教授　 個人的には経験したことがないが、はっきり言って情けない、と思う。放射能は心理的な影響力が大きいため、えたいの知れない怖さに支配されると、そうした反応になるのだろうか。空気中に放射能がまき散らされている、といった科学的に誤ったイメージを持ってしまうのも一因だと思う。良いことも悪いことも含め、正確な情報がリアルタイムに発信される必要がある。

――政府の危機管理について、どう感じたか。

高橋教授　 「想定外」という言葉がよく使われるが、政府の対応についても、「ああ、想定外だったんだろうな」と。つまり、完璧にできたとはまったく考えていないということだ。やむを得ないこともあっただろうから、菅総理にやめろとは言わないが、残念ながら及第点は付けられない。というのも、震災直後、ガソリンが出回るまでに3週間もかかったからだ。米軍も援助に来ており、西日本はまともに動いているのに、なぜガソリンが供給されなかったのか、不思議というしかない。

――世論調査などから、大半の日本人が脱原発を支持しているという報道もある。

高橋教授　 みんな不満は持っていると思う。だが、福島県民に限って言えば、反原発を考えるレベルにまでいっていないのではないか。つまり、先のことを考える余裕がないのが現実である。災害はまだ進行形だ。依然として、（放射線量の高い）危ない地域の人たちをどう避難させるかが、最大の課題である。

　いろいろな人が大地震について警告していたにもかかわらず、そうした警告を意識せずに、日本で最も古い原発を使い続けていた。確かに甚大な自然災害だったが、けっきょく、原発は人災である。一刻も早く収束させてほしい。東電を憎いなどと思う余裕はない。保険相談

――被災住民の立場からすると、最悪のシナリオを想定し、悲観的見方をする専門家やジャーナリストのほうが信頼できると思うか。

高橋教授　非常に難しいところだ。今も、現にここで100万人が生活している。ある意味で、不安をあおられると、いらぬところにエネルギーを使ってしまう。だが一方で、わたし自身、百パーセントの確信を持って安全だと思っているわけではない。最悪のシナリオを強調する人たちの言い分も数パーセントは理解できる。大学の副学長という、マネージメント的立場にある者として、そのはざ間で揺れ動き、難しさが増幅する。シナリオは、あくまでも仮想的でしかない。個人的には、最悪の想定を参考にしつつ、もう少し希望が持てるようなシナリオを描いている。

――いたずらに安全を強調する学者やメディアの存在も指摘されているが。

高橋教授　偏向報道とは思わない。メディアが、政府の言い分を垂れ流しているとも考えない。ただ、日本のメディアには、もともと情報をどんどん出していく力が足りない。科学的な情報を正確に報道している報道機関は、あまりない。

――記者の知識不足ということか。

高橋教授　ひと言でいうと、そうだ。（科学的知識や専門性の不足から）突っ込み方が浅い。政府の対応と同じく、報道にも、しかたないのかなと、物足りなさを感じている。

――今後何十年にもわたって、政府は、福島県民などの健康をモニタリングすべきだと思うが。

高橋教授　もちろんだ。放射能汚染された土壌の調査も実施する必要がある。低線量の被爆でどのような健康被害が出るのかについても、人類にとっては未知の体験だ。いろいろなデータをチェックしていくことが絶対に必要である。政府がコストを負担し、主導するにしても、大学や企業なども力を合わせ、一丸となってやるべき仕事だ。シンプルなアフラック特集

――今、国民に対して、いちばん訴えたいことは？

高橋教授　ヒステリックにならずに、もうちょっと落ち着こうよ、と言いたい。風評被害に対する憤り、ともいうべきものを感じている。冷静になれば、見えてくることもある。福島県内にあるものを触ったら放射能に汚染されるとか、決してそんなことはない。たとえば、現在、大学の建物内は0.05マイクロシーベルト。自然放射線のレベルだ。

――最後に今後の抱負について聞かせてほしい。危機をチャンスに変えよう、と？

高橋教授　そうだ。幸か不幸か、無名の1都市（県）にすぎなかった福島が、「世界のフクシマ」になった。もはや、「日本」のフクシマと言う必要すらない。これからは、いい意味でも世界の人に知られるよう、製品を完成させて世界に打って出たい。フクシマは、原発ではなく、医療技術で有名だったんだ、と。今後の福島にぜひ期待してほしい。

*****************

肥田美佐子 （ひだ・みさこ）　フリージャーナリスト

　 東京生まれ。『ニューズウィーク日本版』の編集などを経て、1997年渡米。ニューヨークの米系広告代理店やケーブルテレビネットワーク・制作会社などにエディター、シニアエディターとして勤務後、フリーに。2007年、国際労働機関国際研修所（ITC-ILO）の報道機関向け研修・コンペ（イタリア・トリノ）に参加。日本の過労死問題の英文報道記事で同機関第１回メディア賞を受賞。2008年6月、ジュネーブでの授賞式、およびILO年次総会に招聘される。2009年10月、ペンシルベニア大学ウォートン校（経営大学院）のビジネスジャーナリスト向け研修を修了。『週刊エコノミスト』 『週刊東洋経済』 『プレジデント』 『AERA』 『サンデー毎日』 『ニューズウィーク日本版』 『週刊ダイヤモンド』などに寄稿。日本語の著書（ルポ）や英文記事の執筆、経済関連書籍の翻訳も手がけるかたわら、日米での講演も行う。共訳書に『ワーキング・プア――アメリカの下層社会』『窒息するオフィス――仕事に強迫されるアメリカ人』など。マンハッタン在住。生命保険 http://www.misakohida.com

【関連記事】
海外からの投資減少を危惧する日本
【オピニオン】砕け散った日本の鏡
【肥田美佐子のNYリポート】日本永住を決意したドナルド・キーン氏に聞く「震災後、米国人の親日感情は最高潮」
トピックス：福島原発事故
菅内閣不信任案は否決―首相退陣時期明示せず政争継続か